 |
| Tejero 23-F |
Vilaweb 02/10/2013
L'ambient va escalfant-se per minuts. I ahir un alt dirigent socialista,
d'aquells de quan tenien els GAL de braç armat, s'uní a la reclamació
que ja havien fet membres destacats d'UPyD i del PP: que si els catalans
insistim a fer la consulta caldria que el govern espanyol dissolgués o
suprimís l'autonomia catalana. L'home, a més, no es va pas estar de fer
una comparança amb què, segons com, podries entendre que equiparava ETA i
el PSC, que ja és dir.
Curiosament, ara han posat en circulació aquesta cosa de suprimir
l'autonomia, però són incapaços d'explicar com s'ha de fer, això. A tot
estirar, Rosa Díez i Vidal Quadras van coincidir a invocar l'article 155
de la constitució espanyola i he de suposar que Belloch, que és el
senyor de qui parlem, també hi pensava, perquè va al·ludir al Senat.
Però què diu aquest famós article 155? Diu que es pot anul·lar
l'autonomia? Doncs no. El copie sencer: 'Si una comunitat autònoma no
complia les obligacions que la Constitució o altres lleis que li
imposen, o actuava de forma que atemptés greument contra l'interès
general d'Espanya, el Govern, previ requeriment al president de la
Comunitat Autònoma i, en el cas que no l'atengués, amb l'aprovació per
majoria absoluta del Senat, podrà adoptar les mesures necessàries per
tal d'obligar-la al compliment forçós de les dites obligacions o per tal
de protegir l'interès general esmentat.'
I en l'apartat segon diu: 'Per a l'execució de les mesures previstes a
l'apartat anterior, el Govern podrà donar instruccions a totes les
autoritats de les comunitats autònomes.'
On ho llegiu, això de la supressió, vosaltres? Jo enlloc. No veig que
el text diga enlloc que l'estat puga liquidar una altra part de l'estat
--que, tant si ens agrada com si o no, les autonomies actuals, són
estat també--. Fins i tot resulta interessant d'observar que la segona
part diu que el govern, s'entén que espanyol, podrà donar instruccions a
'totes les autoritats de les comunitats autònomes'. Ep! Si pot donar
instruccions a les autoritats deu ser perquè les autoritats no han
desaparegut, supose…
I doncs com és que amb tanta alegria ara els uns i els altres
coincideixen a amenaçar-nos de dissoldre la Generalitat? Doncs perquè al
cap i a la fi a Espanya la legalitat, la literalitat de les lleis, tan
sols és un accident temporal. Lamentablement. Ells han decidit que ens
dissoldran i ho faran, o almenys ho provaran, estirant com un xiclet un
article de la constitució que no diu que es puga fer. De la mateixa
manera que asseguren que ens expulsaran de la Unió Europea sense ser
capaços de dir-nos en quin article de quin tractat es basaran.
Realment van forts, aquesta gent. El problema és que a Europa es
trobaran la resistència de la legislació i dels legisladors que saben
que una llei és una cosa que s'ha de tractar amb molta cura. És clar que
a Espanya el constitucional ja s'encarregarà de dir que aquell article
evidentment volia dir allò que ells diuen que diu, encara que no ho
diga. El cop d'estat ja el van fer amb la sentència de l'estatut. Ara
tot plegat és repetir-lo…
Dues anotacions al marge: si us interessa la qüestió llegiu aquest article
de Pere Cardús que detalla les vies legals que té Espanya per a posar
fi al procés independentista. I encara que no us interesse el debat
potser us interessa de saber que el final de Iugoslàvia va arribar
gràcies a un gest molt semblant. Quan Sèrbia va decidir que les regles
de la presidència federal ja no tenien sentit i va provar d'imposar als
altres les seues, sense tenir cap argument legal irrefutable a favor.
 |
| El rei compartint un "bocadillo" amb el general Milans del Bosch, i alguna cosa més |
Per més informació:
'No s'escindirà cap territori sense que hi hagi sang', diu el líder dels assaltants a Blanquerna 02/10/2013
-.-
